É nosso tema de hoje.
Claro que é a Justiça quem decide, mas evidentemente tais pessoas não tiveram uniões estáveis com estes famosos, uma vez em que a publicidade é condição sine qua non para tal, e não houve publicidade destes casos, se mantendo no sigilo.
Nem público, mídia, imprensa, fãs, nem mesmo a família conheciam ou reconhecem tais pessoas como companheiros de famosos ricos e falecidos_ mas eles insistem que são.
Vamos a eles:
Thiago Salvático
Thiago usa estas fotos para dizer que o caso era mais que um caso, que era uma relação pública, duradoura, enfim, uma união estável, e que tinha sim publicidade, já que Gugu não escondia o rosto e tirava várias fotos com ele, por exemplo, além de viajarem juntos, se exporem e serem vistos publicamente, etc.
Porém isso isoladamente não configura a publicidade de que trata o Código Civil.
A família tem de estar ciente, o círculo social da pessoa, os amigos, e no caso de uma figura pública, também o público, fãs, mídia, imprensa, jornalista, enfim, TODOS cientes da união.
E as fotos também não podem estar apenas armazenadas na galeria do celular ou computador de um dos dois, mas sim postadas em redes sociais por ambos, por exemplo.
Gugu JAMAIS exibiu tais fotos em vida.
Essas fotos indicam que Gugu convivia com Thiago, eram amigos, se conheciam há anos, pode ser que havia uma ''amizade colorida'' entre os dois, aliás é quase certo que havia, mas simplesmente você conviver e manter relações sexuais casuais com um amigo não configuram uma união estável homoafetiva, no caso em tela.
Era apenas uma amizade colorida, mesmo.
Um caso.
Gugu também deixou testamento e jamais demonstrou interesse em dar publicidade à amizade colorida com Thiago, mesmo que não a tenha escondido totalmente e tenha topado tirar fotos, por exemplo_ e também não quis, deliberadamente, beneficiar Thiago no testamento com uma agulha que fosse.
2. MC Maylon (Hoje MC May)
Anderson Leonardo assumiu que manteve relações sexuais consensuais com MC May (já que inicialmente foi acusado de estupro) e também agenciou por um tempo a carreira do artista.
Disse que achava que ele tinha talento, depois declarou em podcasts que achava que não tinha, mas fez isso só para ajudar, e também por estar interessado no rapaz (hoje moça).
A repercussão do caso o fez se assumir bissexual, e também chegou a declarar em podcasts que ''não tinha frescura e comia de tudo''.
Entretanto, Anderson jamais assumiu namoro, muito menos união estável com May, nem ela foi vista ou fotografada no hospital visitando o artista em seus derradeiros momentos, por exemplo.
Que espécie de ''união estável'' é essa?
Que começa com acusação de estupro, processos e termina sem uma visita no hospital?
Muito estranho e suspeito, não?
As pessoas precisam saber e entender que o simples fato de manter relações sexuais esporádicas ou mesmo frequentes com um famoso (ou anônimo) em sigilo e tirar fotos com esta pessoa NÃO configuram união estável, nem dão direito à herança.
PONTO.
FATO.
Comments